NTL ved UiT

Framtidig organisering av sentrene under styret

NTL kan ikke se at direktørens utredning og forslag synliggjør behovet for ny organisering av sentrene. Mange spørsmål knytta til hvordan forslag til ny organisering påvirker andre fagmiljøer som jobber med samme forskningsoppgaver er ikke belyst i utredninga.

NTL mener Kvinnforsk, Sesam og U-vett bør fortsette som senter under styret på nivå to. Forslaget om kobling/sammenslåing av UB og U-vett bør eventuelt utredes nærmere. I dag ser NTL det som naturlig at BAI blir en del av ISS ved HSL-fakultetet.

NTL Universitetet i Tromsø har diskutert forslaget om framtidig organisering av sentrene under styret. Sentrene ble etablert for å fremme kunnskap, perspektiver, forskning og undervisning på viktige oppgaver på spesielle satsingsområder. Dette var og er arbeid som krever spesiell innsats for å bli ivaretatt. Sentrene skal også legge forholda til rette for samarbeid med forskere fra flere fagmiljøer.

NTL kan ikke se at utredninga på viktige områder synliggjør behovet for ny organisering. Vi savner en evaluering av sentrene som viser hvordan dagens organisering har fungert med styrker og svakheter. Etter vårt syn bør framtidig organisering være basert på faglige behov. Som universitetsdirektøren formulerte det i S 16-11; “tiltak for å profilere særskilte strategiske tiltak som ikke naturlig lar seg organisere i linjen kan organiseres som senter på nivå to”. NTL er av den formening at det fortsatt er behov for særskilt organisering og satsing for å ivareta et urfolks- og kvinne- og kjønnsperspektiv innafor forskning og undervisning både nasjonalt og ved UiT. 

Mange spørsmål knytta til hvordan forslag til ny organisering påvirker andre fagmiljøer som jobber med samme forskningsoppgaver er ikke belyst i utredninga. Det tas liten eller ingen hensyn til sentrenes formål, funksjon og rolle. Forslaga til endringer er også med unntak av U-vett overraskende like sjøl om sentrene det er snakk om er veldig forskjellige. NTL stiller derfor spørsmål om dette har blitt redusert til å finne en “ryddig” innplassering på et organisasjonskart?

Alternative forslag til framtidig organisering er uklare og konsekvensene er etter vårt syn lite utreda. Dette skaper uro blant ansatte som både direkte og indirekte blir berørt av forslagene. Det er derfor viktig at de berørte enheter og tjenestemannsorganisasjonene blir trukket med i arbeidet med å utrede konsekvensene av de ulike alternativene før forslaget som legges fram for universitetsstyret utarbeides. 

NTL konkluderer sin høringsuttalelse med at Kvinnforsk, Sesam og U-vett bør fortsette som senter under styret på nivå to. Forslaget om kobling/sammenslåing av UB og U-vett bør eventuelt utredes nærmere. I dag ser NTL det som naturlig at BAI blir en del av ISS ved HSL-fakultetet. Hele høringsuttalelsen er vedlagt


Sist endret: 07.12.2011 14.20