Peer review - det skjulte arbeidet
I en nyhetsartikkel fra Nature slår professor Malcolm Jobling et slag for at innsatsen en forsker gjør som referee skal bli mer anerkjent.
Vi gjør oppmerksom på at denne artikkelen er over to år gammel, og kan ha innhold som er utdatert.
 |
| Malcolm Jobling, en av Publons "super-reviewers" Foto: Trine Holm Larsen |
Professor og fiskebiolog på institutt for Arktisk og Marin Biologi, Malcolm Jobling, gjør peer reviews for en rekke vitenskapelige tidsskrifter og han har blant annet gjort 39 reviews de siste 3 månedenene. - Peer reviewing er en av hjørnesteinene i publisering som ikke blir anerkjent, men uten denne evalueringen og kvalitetskontrollen ville hele systemet falle sammen, sier Jobling til Nature. Derfor har han begynt å bruke databasen Publons hvor man kan registrere denne prossessen. Man ønsker å gi forskere et insentiv til å gjøre peer review og slik at denne betydelige innsatsen kan vises i akademiske kretser.
Les hele artikkelen og Joblings kommentarer her.
