Ny Doktorgrad Cathrine Tveiterås (NFH): “- En pris verdt å betale"

Kostnadsoverskridelsene i Snøhvit-utbyggingen er ikke beviset på fiasko, men høyst sannsynlig det beste alternativet. Det antyder en fersk doktorgradsavhandling fra Universitetet i Tromsø.

 

Revold, Jens
Publisert: 29.06.12 00:00 Oppdatert: 27.06.12 10:36

Kathrine Tveiterås (31) forsvarer denne uka sin doktorgradsavhandling ved Norges Fiskerihøgskole på Universitetet i Tromsø. Avhandlingen tar for seg utbyggingen av Snøhvitprosjektet, som kostet nesten dobbelt så mye som utbyggingen var beregnet til seks år tidligere.

– Overskridelsen ble kritisert både i pressen og fra politisk hold, men jeg spør hva alternativet er. Når politikere vedtar slike megaprosjekt, kan de rett og slett ikke velge mellom et prosjekt med store
ringvirkninger innenfor budsjett - og et såkalt katastrofeprosjekt med store overskridelser, sier Tveiterås.

 

Kan ikke planlegge alt

Avhandlingen «På grensen til et eventyr – økonomisering av Snøhvit LNG» tar for seg såkalte megaprosjekter, altså store investeringsprosjekt med betydelig innflytelse på samfunnet. Kritikken mot overskridelsene i slike prosjekter baserer seg på tanken om at mer nøyaktig planlegging kan avhjelpe situasjonen.

– Denne tankegangen utfordrer jeg . For det første er det slik at et nøyaktig budsjett som rommer alle tenkelige og utenkelige hendelser i et nytt innovativt prosjekt, ville blitt så stort at prosjektet
aldri noen sinne ville blitt virkelighet. For det andre er det slik at det først er når vi faktisk begynner vi ser hva det koster. Først når vi ser de faktiske utfordringene, skaper vi nye løsninger, sier Tveiterås.

 

Relevante målestokker

Studien gir nye innspill til forskning og samfunnsdebatten omkring store prosjekter. Det kan synes som at det nødvendige valget for megaprosjekter er et kostnadsoverskridende prosjekt eller ingen
prosjekt over hode. En aksept for dette gjør det også relevant å drøfte hva som er de relevante
målestokkene for evaluering av prosjektet. Er det mest relevant å snakke om hva vi trodde det skulle koste da vi startet eller heller vurdere prosjektet ut ifra hva det har skapt?

 

Kommisjonen:

 

 

 

Veiledere har vært:

  • Førsteamanuensis Peter Arbo (NFH)
  • Professor Petter Holm (NFH)

Disputasen vil bli avholdt på norsk.


Bedømmelseskomité:

  • Professor Peter Karnøe, Institut for Planlægning, Aalborg Universitet, Danmark (1. opponent)
  • Professor Marianne Ryghaug, Institutt for tverrfaglige kulturstudier, NTNU (2. opponent)
  • Professor Svein Jentoft, NFH (internt medlem og leder av komiteen)

Disputasen vil bli ledet av instituttleder Jan-Eirik Killie, Fakultet for biovitenskap, fiskeri og økonomi.

 

 

For mer informasjon, kontakt:

Kathrine Tveiterås  932 58136 / kathrine.tveiteras@uit.no

 

Kathrine Tveiterås (5.
februar 1981)


  • Doktorgradsstipendiat ved Norges
    Fiskerihøgskole, Universitet i Tromsø

  • Forsvarer sin avhandling «På grensen
    til et eventyr – økonomisering av Snøhvit LNG» 29. juni 2012

  • Har fra før en master i marin
    bedriftsledelse fra Norges Fiskerihøgskole, Universitetet i Tromsø

  • Fra Harstad

Revold, Jens
Publisert: 29.06.12 00:00 Oppdatert: 27.06.12 10:36
Vi anbefaler