Ny doktorgrad om rettslig sikringsplikt for eksisterende bebyggelse

Lene Sandberg lyktes i å forsvare sin ph.d.-avhandling som tar for seg plikten til å sikre mot skred da hun disputerte for doktorgraden i rettsvitenskap.

kvinne holder bok, som er doktogradsavahdnling, i begge hendene, ser i kamera, blondt hår, smiler, i d
Lene Sandberg etter vel gjennomført disputas den 12. juni på Det juridiske fakultet. Foto: UiT.
Portrettbilde av Buksrud, Charlotte Sofie
Buksrud, Charlotte Sofie charlotte.s.buksrud@uit.no Kommunikasjonsrådgiver
Publisert: 15.06.26 08:47 Oppdatert: 15.06.26 10:08
Arbeidsliv Lov og rett

Plikten til å skredsikre

Tittelen på doktorgradavhandlingen til Sandberg er «Fanget i faresone? Om plikten til å skredsikre eksisterende bebyggelse».

Avhandlingen omhandler plikten som staten, kommunene og grunneiere har til å gjennomføre og finansiere varige skredsikringstiltak. Avhandlingen undersøker det rettslige innholdet i sikringsplikten, rekkevidden av plikten og hvilke rettsvirkninger brudd på plikten kan få.

Et sentralt tema i avhandlingen er at ansvarsfordelingen mellom Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE), staten og kommunene ikke fungerer i tråd med lovgivers intensjon. Ifølge Sandberg forutsatte lovgiver at NVE skulle dekke samfunnsøkonomisk lønnsomme tiltak innenfor statsbudsjettets rammer mens resterende kostnader skulle bæres av kommunen og grunneiere. Sandberg peker imidlertid på at de fleste sikringstiltak i dag gjennomføres med bistand eller tilskudd fra NVE.

På denne bakgrunn argumenterer Sandberg for at de rettslige insentivene til skredsikring må styrkes for å bevare samfunnssikkerheten og fremme klimatilpasning.

Prøveforelesningen

Prøveforelesningen til Sandberg hadde temaet «Rettslige modeller for forebygging av naturkatastrofer: En komparativ analyse av ansvarsfordeling og insentivstrukturer i lys av Sendai-rammeverket og internasjonal disaster law».

Bedømmelseskomiteen bestod av professor Geir Stenseth ved Universitetet i Oslo som førsteopponent, universitetslektor Henrik Josefsson fra Uppsala universitet som andreopponent, og professor Johan Aulstad fra UiT Norges Arktiske Universitet som leder av komiteen.

Disputasen ble ledet av dekan, Kristine Helen Korsnes, ved Det juridiske fakultet ved UiT Norges arktiske universitet.

rekke med mennesker som poserer foran kamera.
Fra venstre: Lenes veiledere Markus Hoel Lie og Eivind Junker, Lene Sandberg, dekan Kristine Helen Korsnes, og bedømmelseskomitéens medlemmer Johan Aulstad, Henrik Josefsson og Geir Stenseth. Foto: UiT.

  

Kortnyttsak skrevet av masterstudent i rettsvitenskap, Erlend Suhr Fandrem. 


Kortnytt fra Det juridiske fakultet
Buksrud, Charlotte Sofie charlotte.s.buksrud@uit.no Kommunikasjonsrådgiver
Vi anbefaler