Stine-Karethe Løkvoll Jensen er doktor i rettsvitenskap

Sanksjonsrettslig tema

Tittelen på Løkvoll Jensens doktorgradsavhandling er «Tilleggsskatt eller straff? Forholdet mellom administrativ og strafferettslig forfølgning ved skatteunndragelser».

Avhandlingen undersøker forholdet mellom tilleggsskatt og straff ved skatteunndragelser, og hvordan dette forholdet utfordrer grensene mellom ulike sanksjoner i skatterettssystemet.

Et sentralt tema i avhandlingen er hvordan grensen mellom det administrative og det strafferettslige sporet skal trekkes i et sanksjonssystem som opererer med parallelle forfølgninger. Når både tilleggsskatt og straff kan være aktuelt ved skatteunndragelser, oppstår det spørsmål om hvordan sanksjonene bør avgrenses, og hvilke rettslige rammer som gjelder for bruken av dem.

På denne bakgrunn utvikler Løkvoll Jensen et evalueringsrammeverk som kan brukes til å vurdere sanksjonssystemer som opererer med parallelle sanksjonsspor. Rammeverket bygger på en flernivåmodell og omfatter blant annet rettsnormer, prinsipper, hensyn og normative idealer. Det synliggjør hvordan vurderingen av sanksjonssystemer må foretas innenfor konstitusjonelle og folkerettslige rammer, samtidig som den styres av prinsipielle standarder og balanseres mot ulike hensyn.

Avhandlingen undersøker på denne bakgrunn hvor grensen mellom tilleggsskatt og straff for skattesvik går, og hvor denne grensen bør trekkes. Undersøkelsene viser at det foreligger rettssikkerhetsmessige utfordringer ved dagens regulering, samtidig som effektivitet, systemkapasitet og tillit til sanksjonssystemet er satt under press. Avhandlingen peker derfor på et forbedringspotensial og undersøker mulige tiltak som kan bidra til utviklingen av et mer strukturert, rasjonelt og koherent sanksjonssystem.

Prøveforelesningen

Prøveforelesningen til Løkvoll Jensen hadde temaet «De rettslige rammer for parallell forfølgning i lys av EMDs storkammerdom Jesus Pinhal mot Portugal (9. juli 2026, saksnummer 48047/15 og 2276/20)».

Bedømmelseskomitéen

Bedømmelseskomiteen bestod av professor Birgit Feldtmann fra Aalborg Universitet som førsteopponent, professor Asbjørn Strandbakken fra Universitetet i Bergen som andreopponent, og førsteamanuensis Martin Hennig fra UiT Norges arktiske universitet som leder av komiteen.

Disputasen ble ledet av dekan Kristine Helen Korsnes ved Det juridiske fakultet ved UiT Norges arktiske universitet.

Fra venstre: dekan Kristine Helen Korsnes, professor Birgit Feldtmann fra Aalborg Universitet, førsteamanuensis Martin Hennig fra UiT Norges arktiske universitet, ny doktor i rettsvitenskap Stine-Karethe Løkvoll Jensen og professor Asbjørn Strandbakken fra Universitetet i Bergen. Foto: Isa Jonassen Zimmermann

Kortnyttsak skrevet av masterstudent i rettsvitenskap, Isa Jonassen Zimmermann.

Kortnytt fra Det juridiske fakultet

Buksrud, Charlotte Sofie charlotte.s.buksrud@uit.no Kommunikasjonsrådgiver