Planlegger og megler
Denne avhandlingen søker å gi svar på spørsmålet om hvordan kystsonen blir mulig å forvalte. Dette undersøkes gjennom å følge en kommunal kystsoneplanprosess i Alta kommune. Avhandlingen studerer hvilke prosesser de kommunale planmyndighetene har satt i gang for å utarbeide arealplanen for sjøområdene. Hvordan har kommunen organisert planprosessen? Hvordan henter man inn den informasjonen man trenger? Hvordan foretar planmyndighetene
 |
| Foto: Rudi Caeyers |
avveininger mellom ulike interesser? Det sentrale i avhandlingen er altså å studere planleggingens praksiser og hvordan de ulike praksisene virker inn, både på planen og på de som deltar i planleggingen.
Avhandlingen tar for seg én bestemt type natur, nemlig kystsonen, her definert som det kystnære sjøarealet. Dette sjøområdet er det kommunen som utarbeider arealplaner for. Samtidig er det en rekke sektormyndigheter som har forvaltningsansvar for aktiviteter som foregår i kommunenes sjøareal. Avhandlingen viser at denne ansvarsfordelingen kan gi opphav til forhandlinger om hva som er de ulike forvaltningsmyndighetenes handlingsrom. Studien flytter fokuset fra arealplanen som styringsverktøy, til de praksisene som er nødvendige for å produsere dette verktøyet. Sentralt her står beskrivelser av kartlegginger, både av naturressurser og av mulige arealbrukskonflikter. Avhandlingen anvender et STS-perspektiv (Studies of science, technology and society), og undersøker forvaltningspraksiser, styringsteknikker og kunnskapstilgang i kommunal arealplanlegging. Avhandlingen argumenterer for at selve prosessen med å etablere prosedyrer for hvordan arealplanleggingen skal foregå, er vel så viktig som styringsverktøy, som det arealplanen er. Gjennom gode prosesser kan man etablere prosedyrer for forhandlinger og konfliktløsning. Dermed argumenterer avhandlingen også for at kystsoneplanlegging er noe langt mer enn en enkel arealfordelingsprosess. Både kystsonen som forvaltningsobjekt og prosedyrene for å håndtere dette objektet, vokser fram gjennom en omfattende forhandlingsprosess.
Kommisjonen:
 |
| Foto: Rudi Caeyers |
Veiledere:
- Professor Bjørn Hersoug (NFH)
- Professor Jahn-Petter Johnsen (NFH)
- Professor Petter Holm (NFH)
Bedømmelseskomité:
- Professor Jesper Raakjær, Institut for Planlægning, Aalborg Universitet, Danmark (1. opponent)
- Dr. Tonje Osmundsen, Studio Apertura, NTNU Samfunnsforskning AS (2. opponent)
- Førsteamanuensis Bjørn-Petter Finstad, NFH (internt medlem og leder av komiteen)
Disputasen ble avholdt på norsk og ble ledet av instituttleder Kathrine Tveiterås, Fakultet for biovitenskap, fiskeri og økonomi.
Personlig
Ann-Magnhild Solås er født i Tromsø i 1977. Hun har mastergrad i fiskeriforvaltning fra Norges fiskerihøgskole ved Universitetet i Tromsø, og jobber for tiden som forsker ved samme sted. Hennes forskningsinteresser er marin ressursforvaltning, kystsoneplanlegging, vitenskapsstudier og lokal kunnskap.
Navn: Ann-Magnhild Solås
Institusjon/institutt: Norges fiskerihøgskole
Telefonnummer/mobilnummer: 90096189
E-postadresse: ann-magnhild.solas@uit.no
Evt. webadresse til prosjektet: www.ikyst.no
