SIU-rapport om internasjonal ph.d.-mobilitet
- andelen kandidater som drar på studieopphold i utlandet synker....
SIU - Senter for internasjonalisering av utdanning, gjennomførte høsten 2010 en spørreundersøkelse om internasjonal ph.d.-mobilitet. Rapporten foreligger nå.
Blant konklusjonene er at:
- USA er hovedreisemål for norske ph.d.-kandidater innen alle disipliner. Storbritania er på neste plass.
- Kandidater i humanistiske fag reiser mest, kandidater innen legevitenskap reiser minst.
- SIU tror institusjonelle avtaler og tilrettelegging er en viktig faktor
- Kandidatene var fornøyd med utlandsoppholdet.
Les rapporten: International Mobility among PhD Candidates at Norwegian Higher Education Institutions. SIU Report 02/2011.
Se: Innlegg på forskning.no, 05.12.2011.
Lignende undersøkelse ved UiT
UiT/AFU gjennomførte i 2010 en omfattende spørreundersøkelse for ph.d.-studentene ved UiT. Rapporten fra denne undersøkelsen ble lagt fram som Orienteringssak for Universitetsstyret 15.06.2011: Rapport fra spørreundersøkelse blant Ph.d.studenter.
Her var det også en rekke spørsmål om internasjonalisering som tildels overlappet med SIU-undersøkelsen:
Ved UiT var det 59% av kandidatene som har hatt elller planla faglig utlandsopphold. Det kan plassere oss veldig nær topp-institusjonen Universitetet i Stavanger med 62,5%, jf. SIU-rapporten. 70% av UiT-kandidatene angav at en deltok i internasjonale seminar og konferanser.
Mens det var 41% av UiT-kandidatene som ikke planla faglig utlandsopphold, så var mellomlange opphold mest populært og foretrukket av 26%.
Korte opphold. 18% av alle hadde avlagt eller planlegga faglige utlandsopphold med varighet kortere enn 2 måneder. Det var flere norske statsborgere som angav dette (19%) enn ikke-norske (16%), men begge gruppene hadde til felles at det var flere kvinner enn menn som valgte korte opphold.
Mellomlange opphold. 26% av alle hadde avlagt eller planla faglige utlandsopphold med varighet 2-6 måneder. Dette valget var mer populært blant ikke norske (33%), og særlig blant ikke norske kvinner (35%). For norske statsborgere var det 22% som planla mellomlange faglige utlandsopphold. Dette valget var mer populært for norske menn (29%) i forhold til norske kvinner (18%).
Lange opphold. 15% av alle hadde avlagt eller planlegga faglige utlandsopphold med varighet over 6 måneder. Dette gjaldt både norske og ikke-norske statsborgere. Disse gruppene haddde også til felles at det var flere menn (18%) enn kvinner (13%) som planla lange opphold.
Det gjaldt både for norske statsborgere og for ikke-norske at lange opphold er minst populært for kvinner, og at korte opphold er minst populært for menn. Det er bare for norske kvinner at korte opphold er mest populær reiseperiode, for de andre gruppene velger de fleste mellomlange opphold. Det er bare gruppen ikke-norske kvinner der flest velger mellomlange faglige utlandsopphold (35%), for de andre gruppene dominerer valget om å ikke reise.
Fordeling på fakulteter. HSL-fak har størst andel av ph.d.-studenter som ikke planlegger faglig utlandsopphold (50%) tett fulgt av Helsefak (48%). NT-fak har lavest andel som ikke planlegger faglig utlandsopphold (19%). Helsefak har lavest andel ph.d.-studenter som har vært på utlandsopphold (20%). Her ligger BFE-fak (49%) og NT-fak (47%) høyest.
(SIU fikk tilbud om at vi kunne sende ut SIU-undersøkelsen til UiT-studentene. SIUs undersøkelsesverktøy var derimot basert på direkte tilgang til enkelt-epostadresser; SIU-rapporten fanger derfor ikke opp tilbakemeldinger fra UiT.)
