Han lanserte sin encyklika – et pavelig rundskriv – om miljøet og den globale oppvarmingen.
Der kritiserer han et grådig ressurs- og energiforbruk som bidrar til å gjøre klimaet på jordkloden ulevelig for både dyr, planter og ikke minst de menneskene som sliter tyngst fra før.
«Oppvarming på grunn av stort forbruk i noen rike land har ringvirkninger i de fattigste områdene i verden, spesielt i Afrika, der temperaturøkning sammen med tørke har vært ødeleggende for jordbruket» , skriver paven i dokumentet som har vakt enorm oppmerksomhet.
- Pave Frans omfavnes av president Barack Obama, men høyresiden misliker pavens kritikk av en uhemmet vekstøkonomi som ødelegger klimaet og øker ulikhetene. Er pavens engasjement en uheldig blanding av politikk og religion, eller en naturlig følge av det kristne budskapet? Har kirken (og paven) grunn/rett til å være så politisk konkret i sitt moralske ethos om f.eks miljø og fattigdom?
- Vil klimakampen og miljøsaken være tjent med pavens sammenkopling av klimakamp og fattigdomsbekjempelse?
- Har den Lutherske/protestantiske kirke samme synspunkter og/eller mot til å ytre dem?
Innledning ved: Haavar Simon Nilsen (Dominikaner-)ordensbror
Panel/respondenter:
Georg Hansen, politiker(MPG), forsker v univ. Tromsø
Silje Lundberg, leder av Naturvernforbundet i Troms
Stig Lægdene, studierektor ved Kirkelig Utdanning i Nord
Debatt
- Flere sitater fra rundskrivet:
«Jorden, vårt hjem, begynner å ligne mer og mer på en enorm avfallshaug. Mange steder på planeten beklager eldre seg over at det som en gang var vakre landskaper, nå er dekket av søppel».
- «Hva er det som på dette stadiet får noen til å klamre seg til makten, bare for å bli husket for sin manglende evne til handling når det var presserende og nødvendig å få gjort noe?»
- «Aldri i løpet av de siste 200 årene har vi skadet og mishandlet vårt felles hjem så sterkt som i dag».
- «Ideen om uendelig eller ubegrenset vekst, som viser seg å være så attraktiv for økonomer, finansfolk og eksperter innen teknologi (...) er basert på en løgn om at det finnes en uendelig tilgang på jordens ressurser, noe som medfører at vi presser planeten mot alle tålegrenser».
- «Utnyttelsen av planeten har allerede overskredet akseptable grenser, og vi har fortsatt ikke løst problemet med fattigdom».
- «Dommedags-spådommer kan ikke lenger bli møtt med ironi eller forakt».
- «Vi må gjenvinne overbevisningen om at vi trenger hverandre, at vi har et felles ansvar for andre og verden, og at det å være god og anstendig er verdt det».
- «Vi må avvise en magisk forestilling om markedet som skulle tilsi at problemene kan løses bare ved en økning i fortjenesten til selskaper eller enkeltpersoner».
Etter pavens utspill og taler, bl.a i FN og Kongressen i USA har han også møtt motbør fra konservative. I USA har presidentkandidat Jeb Bush oppfordret paven til å holde seg unna politikk. En annen katolikk og republikaner som vil bli president, kongressmannen Rick Santorum, sier han beundrer pave Frans, men mener at kirken må «overlate vitenskap til forskerne og konsentrere seg om det den er virkelig god på, nemlig teologi og moral».
Artikler fra avisen Vårt land:
http://www.vl.no/nyhet/paven-som-opps%C3%B8ker-stormen-1.369998
http://www.vl.no/nyhet/kritiserer-paven-for-%C3%A5-ta-feil-1.400725
http://www.vl.no/meninger/pave-frans-hva-slags-radikalitet-1.92021 (Matlary)