Sommeren 2022 ble mange rystet over nyheten om at høyesterett i USA hadde opphevet den såkalte «Roe mot Wade»-dommen som tilkjente alle amerikanske kvinner rett til selvbestemt abort. Opphevelsen førte til at det ble opp til hver delstat å avgjøre om abort skulle være lov eller ikke, og flere delstater fulgte umiddelbart opp med å fjerne eller innskrenke retten til selvbestemt abort.
Saken viste at det som gjerne fremheves som en viktig rettighet som så mange kvinner (og menn) har kjempet frem gjennom hard kamp, selv i et vestlig land i det 21. århundret ikke kan tas for gitt. Her til lands har mange politiske partier snarere tatt til orde for å fjerne de såkalte abortnemdene og slik utvide retten til selvbestemt abort til 18. svangerskapsuke (eller enda lengre).
I denne lørdagens samtale vil Fredrik Nilsen diskutere retten til selvbestemt abort fra et moralfilosofisk ståsted. Hvordan ser ledende etiske teorier som dydsetikk, pliktetikk og utilitarisme på spørsmålet? Kan disse gamle etiske teoriene veilede oss i spørsmålet om hvordan vi i det 21 århundre bør innrette abortlovgivningen?
Fredrik Nilsen har doktorgrad i filosofi og arbeider som universitetslektor ved UiT – Norges Arktiske Universitet. Han interesserer seg særlig for filosofihistorie, etikk og feministisk filosofi. Nilsen har siden 2021 deltatt i organiseringen av Filosofiske Samtaler