høst 2014: ARK-3011 Kunnskapsarkeologi: Kritiske perspektiver på disiplinærhistorie - 10 stp
Innhold
Emnet gir en innføring i forskjellige teoretiske perspektiver og metoder som kan anvendes i studiet av arkeologiens og andre disipliners historie. Dette vil omfatte perspektiver på kunnskapsproduksjon, tekstproduksjon, kartlegging av begrepsstruktur og lignende (Kuhn, Foucault, Latour o.a.). Eksamensoppgaven rettes mot et disiplinærhistorisk problem.Hva lærer du
Etter bestått emne skal studenten ha følgende læringsresultat:
Kunnskaper og forståelse
- Ha fått kritiske innblikk i arkeologiens faghistorie og kunnskapsproduksjon
- Ha innsyn i hvordan ulike teoretiske/filosofiske og historiografiske perspektiver kan avvendes til analyse av forsknings/-disiplinærhistorie
- Ha innsikt i sentrale teorier og teoretiske debatter i vår tid, samt i begreper som objektivisme, konstruktivisme, paradigmer, narrativitet, retorikk og diskurs
Ferdigheter
- kunne anvende ulike begreper og teoretiske perspektiver for en problematiserende og kritisk drøfting av fagtradisjoner i arkeologi og beslektede disipliner
Kompetanse
- ha oversikt over ulike begreper og teoretiske perspektiver som belyser faghistorie og kunnskapsproduksjon.
Eksamen
For å kunne fremstille seg til eksamen må studenten ha deltatt på minimum 70% av undervisningen.
Eksamen består av en selvvalgt hjemmeoppgave på ca. 10 sider. Eksamensoppgave velges i samråd med faglærer. Karakterer fra A-E for bestått og F for ikke bestått. Det gis kontinuasjonsadgang for studenter som ikke har bestått siste ordinære arrangerte eksamen i dette emnet
Studentene inviteres til å ta kontakt med faglærer umiddelbart etter at sensur er falt for å få begrunnelse for eksamensresultatet.
Studenter som pga gyldig frafall (sykdom og lignende) ikke har kunnet gjennomføre ordinær eksamen, kan søke om å få avlegge utsatt eksamen. Utsatt eksamen arrangeres tidlig i semesteret etter ordinær eksamen.
Studenter som ønsker å forbedre sin opprinnelige karakter, får ikke mulighet til å ta utsatt eksamen, men må ta eksamen neste gang det gis ordinær eksamen i emnet.
Pensum
Ca. 700 sider.
Pensum, høst 2014
* Kjøpes på Akademisk kvarter/lånes fra UB
** Lastes ned fra UB/Fronter
Øvrig litteratur i kompendier
Perspektiver på arkeologisk forsknings historie
Moser, Stephanie, og Clive Gamble
1997. "Revolutionary Images: the Iconic Vocabulary for Representing Human Antiquity." I The Cultural Life of Images. Visual Representation in Archaeology, red. Brian L. Molyneaux. Routledge, London. S. 184-212
Patterson, Thomas C.
1986. The Last Sixty Years: Toward a Social History of Americanist Archeology in the United States. American Anthropologist, 88(1):7-26.
*Svestad, Asgeir
1995. Oldsakenes orden: Om tilkomsten av arkeologi. Universitetsforlaget, Oslo. S. 13-52.
Trigger, Bruce G.
1994. The Coming of Age of the History of Archaeology. Journal of Archaeological Research, 2:113-136.
Baudou, E.
1998 "The Problem-Oriented Scientific Biography as a Research Method". Norwegian Archaeological Review, 31(2):79-118. http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00293652.1998.9965620
**Nordenborg Myhre, Lise
1994 Arkeologi og politikk. En arkeo-politisk analyse av faghistoria i tida 1900-1960. Varia 26, Universitets Oldsaksamling, Oslo.
Paradigmer, vitenskapssosiologi og ¿science studies¿
Andersen, Hanne
2001. On Kuhn. Wadsworth, Belmont, Calif. S. 18-35.
Golinski, Jan
1998. Making Natural Knowledge. Constructivism and the History of Science. University of Chicago Press, Chicago. S. 13-46.
Latour, Bruno
1987. Science in Action. Harvard University Press. S. 21-62.
Meltzer, David J.
1979. Paradigms and the Nature of Change in American Archaeology. American Antiquity, 44:644-657.
Rustad, Linda M.
1998. Kunnskap som delvise forbindelser. I Betatt av viten. Bruksanvisninger til Donna Haraway, red. K. Asdal, A.J. Berg, B. Brenna, I. Moser og L.M. Rustad, s.120-144. Spartacus Forlag, Oslo.
**Shapin, Steven
1995. "Here and Everywhere: Sociology of Scientific Knowledge". Annual Review of Sociology, 21:289-321. http://www.jstor.org/stable/2083413
Hacking, Ian
1999. The Social Construction of What? Harvard University Press, Cambridge, Mass. S. 1-35
Kunnskapsarkeologi, genealogi og dekonstruksjon
Barthes, Roland
2008. ¿The death of the Author¿. I: B.K.Grant (red.), Auteurs and authorship. A film reader. Blackwell Publishing, Oxford. S. 97-100
Foucault, Michel
1989. ¿The Archaeology of Knowledge¿ og ¿The Birth of a World¿. Foucault Live. Interviews, 1966-84. Semiotexte(e) Foreign Agents Series, New York. S. 45-61.
**Derrida, J.
1981. Positions. Overs. Alan Bass 1981.University of Chicago Press, Chicago. FRONTER
Olsen, B.
1991. Kjelmøyfunnenes (virknings) historie og arkeologi. Viking, LLIV:65-87.
*Svestad, Asgeir
1995. Oldsakenes orden. Universitetsforlaget, Oslo. S. 53-224.
Tilley, Christopher
1989. "Discourse and Power: The Genre of the Cambridge Inaugural Lecture". I: Daniel Miller, Mike Rowlands og Christopher Tilley (eds.), Domination and Resistance. One World Archaeology 3. Routledge, London. S. 41-62.
Postkolonialisme
*Said, E.W.
1978. Orientalism. Penguin Books, London. S. 1-30.
Spivak, Gayatri.1989. Can the Subaltern Speak? I Nelson, C. & L. Grossberg (eds.), Marxism and the Interpretation of Culture. Macmillan Education, Basingstoke. S. 271-313. FRONTER
Wobst, H. Martin. 2005. Power to the (indigenous) past and present! Or: The theory and method behind archaeological theory and method. I: Smith, C. & H. Martin Wobst, Indigenous Archaeologies. Decolonizing Theory and Practice. One World Archaeology 47. Routledge, New York & London. S. 17-32.
*Gosden, Chris.
1999. Globalism, ethnicity and post-colonialism. Anthropology & Archaeology: A Changing Relationship. Routledge, London & New York. S. 181-205.
**Hastrup, Kirsten
1999. Viljen til viden. En humanistisk grundbog. Gyldendal, København. S. 133-149 (Humanistisk teori i praksis) og 211-238 (Videnskabelig fremstilling: orientalisering.)
**Feit, Harvey A.
1991 The Construction of Algonquian Hunting Territories. In Colonial Situations: Essays on the Contextualization of Ethnographic Knowledge, red. George W. Stocking. University of Wisconsin Press, Madison. S. 109-134.
Narrativitet og retorikk
Barthes, Roland
1977. ¿The Photographic Message¿. Image Music Text. Utvalgte essays. Fontana Press, Glasgow. S. 15-31.
Domanska, Ewa
1998. Hayden White: Beyond Irony. History and Theory, 37(2): 173-181. http://www.jstor.org/stable/pdfplus/2505464.pdf
Joyce, Rosemary A.
1996. Dorothy Hughes Popenoe: Eve in an Archaeological Garden. I: R.W.Preucel & I. Hodder (red.) Contemporary Archaeology in Theory. A Reader. Blackwell Publishers, Oxford. S. 501-516.
White, Hayden
1978. The Historical Text as Literary Artifact, I Tropics of Discourse. Essays in Cultural Criticism. Johns Hopkins University Press, Baltimore. S. 81-100.
Wienberg, J. m.fl.
2004 og 2005. Artikler i Meta 3 (2004), s. 26-47; Meta 1 (2005), s. 21-63; Meta 4 (2005), s. 14-17.
Forslag til alternativ litteratur (ikke pensum)
**Callon, Michel, John Law og Arie Rip
1986 "Qualitative Scientometrics". I Mapping the Dynamics of Science and Technology. Sociology of Science in the Real World. Macmillan, Basingstoke. s.103-123.
Landau, Misia
1991. Narratives of Human Evolution. Yale University Press. S. 1-16.
Foucault, Michel
1972 The Archaeology of Knowledge and the Discourse on Language. Tavistock, London.
Foucault, Michel
1999. Diskursens orden. Spartacus forlag, Oslo. S. 7-42.
Gustafsson, Anders
1996 Arkeologins egna historier. Reflexioner kring arkeologihistoria, dess historiografi och andvändningar. GOTARC, Serie C. Arkeologiska Skrifter No 12, Institutionen för arkeologi, Göteborgs Universitet. s.16-29.
Haraway, Donna J.
1991 "The Past is the Contested Zone: Human Nature and Theories of Production and Reproduction in Primate Behaviour Studies", I: D. Haraway, Simians, Cyborgs, and Women. Free Association Books, London. S. 21-42 og 183-201.
Hoyningen-Huene, Paul
1993. Reconstructing Scientific Revolutions. University of Chicago Press.
Kuhn, Thomas S.
2002 Vitenskapelige revolusjoners struktur. Spartacus, Oslo.
Lakatos, Imre, og Alan Musgrave (red.)
1970 Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge University Press.
Latour, Bruno
2005 Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory. Oxford University Press, Oxford.
Molyneaux, Brian (red.)
1997 The Cultural Life of Images. Visual Representation in Archaeology. Routledge, London.
Pinsky, Valerie, og Alison Wylie
1989 Critical Traditions in Contemporary Archaeology. Essays in the Philosophy, History and Socio-Politics of Archaeology. Cambridge University Press, Cambridge.
Schaanning, Espen
1997 Vitenskap som skapt viten: Foucault og historisk praksis. Spartacus, Oslo.
Trigger, Bruce G.
1985 "Writing the History of Archaeology. A Survey of Trends". I Objects and Others. Essays on Museums and Material Culture, red. George W. Stocking, s.218-235. University of Wisconsin Press, Madison.
Et godt sted å finne vitenskapshistoriske bibliografier:
Department of History and Philosophy of Science, University of Cambridge, http://www.hps.cam.ac.uk/research/hs.html
Error rendering component
- Om emnet
- Studiested: Tromsø |
- Studiepoeng: 10
- Emnekode: ARK-3011
- Ansvarlig enhet
- Institutt for arkeologi og sosialantropologi