Filtrering av søk
Filtrering av søk
Fra og med mastergrad og oppover, anbefaler vi at du benytter automatisk filtrering av søk med stor varsomhet!
- Når du benytter filter fra den enkelte databasen, finner du kun artikler som er indeksert. Ikke alle artikler tilgjengelig i databasen er indeksert.
- De som indekserer, kan gjøre feil
- Human filteret skal man være svært forsiktig med å benytte.
- Både Cochrane og Campbell Collaboration anbefaler at man ikke filtrerer søk på artikkelspråk.
- Husk at du alltid må begrunne dine valg av filtreringer du benytter!
Under finner du noen eksempler på hvordan man kan benytte søkestrategier for å gjøre de endelige filtreringer.
Eksempel 1: Avgrensing til "Humans"
Hvis du ønsker å avgrense søket ditt til mennesker, anbefaler vi at du ikke benytter filteropsjonen Humans i databasen. Beste praksis er å først identifisere dyreforsøk, for deretter å ekskludere disse fra søket. Under finner du et utvalg søkestrategier:
Medline via Ovid
Fra Cochrane Handbook, Technical Supplement to Chapter 4 (s. 70):
not (exp animals/ not humans.sh.)
Medline via PubMed
Fra Cochrane Handbook, Technical Supplement to Chapter 4 (s. 61):
NOT (animals [mh] NOT humans [mh])
Embase via Ovid
Fra Embase: Excerpta Medica Database Guide - Limits: Humans only (fjerner alle referanser med animals):
not ((exp animal/ or exp invertebrate/ or nonhuman/ or animal experiment/ or animal tissue/ or animal model/ or exp plant/ or exp fungus/) not (exp human/ or human tissue/))
PsycINFO
Fra https://doi.org/10.1177/00236772211045485:
NOT (filter described in Supplemental material 5)
CINAHL via EBSCOhost
Fra Cochrane Handbook, Technical Supplement to Chapter 4 (s. 66):
NOT (((MH "Animals+") OR (MH "Animal Studies") OR (TI "animal model*")) NOT (MH "human"))
Web of Science
Fra https://doi.org/10.1177/00236772211045485:
NOT (filter described in Supplemental material 6)
Eksempel 2: Avgrensing til randomized trials i Ovid MEDLINE
Dette er Cochrane Highly Sensitive Search Strategy for å identifisere randomized trials i Ovid MEDLINE: sensitivity- and precision-maximizing version (2023 revision); Ovid format. Fra Cochrane Handbook, Technical Supplement to Chapter 4 (s. 69-70, Box 3.c), Ovid search syntax:
- exp randomized controlled trial/
- controlled clinical trial.pt.
- randomized.ab.
- placebo.ab.
- drug therapy.fs.
- randomly.ab.
- trial.ti.
- 1 or 2 or 3 or 4 or 5 or 6 or 7 or 8
- exp animals/ not humans.sh.
- 9 not 10
Fra Cochrane Handbook, Technical Supplement to Chapter 4 (s. 69-70, Box 3.c), Ovid search syntax:
- exp denotes a Medical Subject Heading (MeSH) term ‘exploded’;
- .pt. denotes a Publication Type term;
- .ab. denotes a word in the abstract;
- .fs. denotes a ‘floating’ subheading, that is a subheading irrespective of the MeSH term to which it is attached;
- .sh. denotes a Medical Subject Heading (MeSH) term not ‘exploded’;
- .ti. denotes a word in the title.
Metodologiske søkefilter
Metodologiske søkefilter er søkestrategier for å identifisere et hovedelement eller kvalitet/aspekt (for eksempel studietype, aldersgruppe, retningslinje etc). Disse er søkestrategier som er testet og utprøvd for nettopp å kunne gjenbrukes. Hvis du finner en relevant søkestrategi, anbefaler vi at du legger denne til ditt eget søk.
Ulike søkefilter kan du finne her:
- Cochrane Highly Sensitive Search Strategies for identifying randomized trials in MEDLINE
- Embase, CINAHL (Cochrane Handbook, Technical Supplement to Chapter 4, s. 57-67)
- CADTH Search Filters Database
- InterTASC Information Specialists' Sub-Group's Search Filter Resource
- Hedges Project from Mc Master University, Health Information Research Unit
- Search Strategy Used to Create the Systematic Reviews Subset on PubMed
