Master
Master
Til litteraturstudier på masternivå, benyttes ofte hele metodikken til systematiske kunnskapsoppsummeringer. Imidlertid anbefaler vi at problemstillingen er så presis som mulig, slik at antall referanser gir gjennomførbart prosjekt. I praksis betyr dette at man sammen med veileder søker å avgrense prosjektet slik at det svarer til en håndterbar litteraturmengde.
Vær oppmerksom på at litteratursøket kun er en liten del av den totale metodikken som skal benyttes ved gjennomføring av en systematisk kunnskapsoppsummering.
I våre eksempler presenterer vi en rimelig løsning på et litteratursøk tilpasset aktuell problemstilling. Vi vil understreke at det aldri finnes en fasit for litteratursøk, og at flere løsninger kan fungere.
Eksempel fra Medline & Embase
Vi tar utgangspunkt i følgende eksempel på et prosjekt:
What is the best treatment of accidental hypothermia?
Steg 1: Fra problemstilling til søkbare begrep
En viktig metode å benytte seg av, før man skal finne de viktige søkeordene i eget prosjekt, er å spørre følgende spørsmål til seg selv: Hvilke hovedelementer fra eget prosjekt ønsker jeg å finne i relevante publikasjoner? Deretter må man oversette disse hovedelementene til engelsk. Samtlige relevante databaser for litteratursøk benytter engelsk som hovedspråk.
Hovedelementer i vårt eksempel er:
- Hypothermia
- Intervention
- Cause of hypothermia
For å systematisere disse hovedelementene, samt finne korrekte vitenskapelige begreper, anbefaler vi å sette hovedelementene som overskrifter på hver sin «boks». Dette gir deg god oversikt over de enkelte søkeordene, og bidrar til at du kan gjennomføre søket på en systematisk og strukturert måte.
Steg 2: Finn søkeord for hvert av hovedelementene
Nå kan man starte arbeidet med å finne korrekte vitenskapelige søkeord på engelsk. Her finnes det mange ulike metoder å benytte. Man kan for eksempel spørre veileder, en studiekollega, slå opp i en norsk-engelsk medisinsk ordbok (ordnett.no). Man kan spørre veileder om å få relevante artikler, og slå disse opp i aktuell database, hvor man enkelt kan finne hvilke kontrollerte søkeord disse er klassifisert med.
I vårt eksempel benytter vi oss av veileders kompetanse, og baserer oss på aktuelle artikler som veileder anbefaler. I det innledende arbeidet med å finne relevante søkeord og få oversikt over terminologien som benyttes innenfor valgte tematikk vil man nesten alltid oppleve at det kan benyttes flere søkeord for hvert hovedelement. Dette steget i 5-stegsmetoden med å bygge og gjennomføre et strukturert og systematisk søk tar alltid tid og krever mye arbeid. Sett derfor av god tid!
I vårt eksempel finner vi følgende engelske ord:
- Hypothermia, Cold Temperature, Cold Exposure, Body Temperature
- Extracorporeal Membrane Oxygenation, Rewarming, Heart-Lung Machine, Cardiopulmonary Resuscitation
- Årsak til hypotermi forårsaket av ulykke kan være mange. Her er det viktig at man forsøker å dekke inn så mange eventualiteter som mulig. Diskuter med veileder eller andre som kan ha kompetanse på området og les relevante publikasjoner. I vårt eksempel finner vi: Accidents, Avalanches, Mass Casualty Incidents, Emergencies, Aviation Accidents, Warfare, Drowning.
Vi fyller nå inn disse engelske ordene i våre «bokser», og får følgende oppsett for søket vårt:
Til en litteraturstudie på masternivå bør du kjøre søket ditt i de mest relevante databasene. Er du usikker på hvilke databaser som er de mest relevante, bør du diskutere dette med veileder, eller ta kontakt med Universitetsbiblioteket. For dette eksempelet er Ovid Medline og Ovid Embase Classic+Embase de mest relevante databasene.
Vi starter først i Ovid Medline. Det første vi gjør i Medline er å søke opp samtlige oversatte søkeord under hvert hovedelement i det kontrollerte søkevokabularet ("Medical Subject Headings", eller "MeSH"). Dette er et svært viktig steg i prosessen, fordi vi alltid bør bruke kontrollerte søkeord, hvis slike finnes for det aktuelle hovedelementet. Om du er usikker på hva et kontrollert søkevokabular er, og hvilke fordeler det gir, bør du lese vår side om kontrollerte søkeord på nytt.
I Ovid sitt grensesnitt for de tre databasene Medline, Embase og PsycINFO, skal du alltid gjennomføre søket ditt under fanen Advanced Search. Her eksemplifisert med det første søkeordet i vår første boks, "Hypothermia". I søkevinduet over vil du se at Keyword og Map Term to Subject Heading er krysset av. Dette er et standard oppsett i Ovid-grensesnittet og sikrer at Medline søker i det kontrollerte søkevokabularet etter ordet som er skrevet i søkevinduet. Når vi så trykker Search får vi vinduet under, hvor vi nå ser at mapping-algoritmen foreslår det kontrollerte søkestikkordet (MeSH-term) "Hypothermia".
Du bør alltid sjekke definisjonen av det kontrollerte søkeordet du har funnet som foreslås. Dette gjør du ved å klikke på informasjonssymbolet til høyre for ditt kontrollerte søkeord. Du finner dette under overskriften Scope.
Her leser du den objektive definisjonen av dette kontrollerte søkeordet.
NB! Under overskriften Used for: i dette vinduet, finner du alltid en oversikt over synonymer som kan benyttes som tekstord. Disse bør du også vurdere å benytte i søket ditt. I forbindelse med systematiske litteraturgjennomganger bør søket forbedres ved også å benytte noen synonyme tekstord. Indeksering av artikler med kontrollerte søkeord, som MeSH-termer, tar tid. Det kan derfor være en forsinkelse i dette arbeidet på måneder, eller lengre. I tillegg kan det skje feil i indekseringen. Derfor er det alltid greit å bygge et litteratursøk som også har med ett eller flere tekstord, i tillegg til de kontrollerte søkeordene.
For å sikre at du får med deg eventuelle kontrollerte søkeord lengre ned i den hierarkiske strukturen i det kontrollerte søkevokabularet, er det viktig at du huker av i boksen for Explode (se vår side om kontrollerte søkeord).
Vi trykker deretter på Continue, og du blir sendt til oversikten over "Subheadings". Her krysser du av for Include All Subheadings, med mindre du ønsker å fokusere på en eller flere av disse.
Deretter klikker vi på Continue og du får nå med deg alle referanser som er indeksert med det kontrollerte søkeordet "Hypothermia".
Ved å klikke på pilsymbolet til høyre for Search History, øverst til venstre i hovedmenyen, kan du ekspandere/kollapse søkehistorikken. Vi ser at "Hypothermia", exploded, gir 15 273 referanser (exp Hypothermia/ 15 273). Vi har nå funnet det kontrollerte søkeordet til "Hypothermia". Vi markerer dette i vårt boks-søkeoppsett.
Deretter fortsetter vi arbeidet med å se om søkeordene under hvert hovedelement eksisterer som kontrollerte søkeord. Vi benytter samme fremgangsmåte for hvert av de søkeordene vi til nå har funnet.
Steg 3: Bygg det første søket
Nå har du funnet kontrollerte søkeord for samtlige hovedelement i ditt prosjekt.
Disse finner du igjen under Search History på Medline sin hovedside. Legg merke til at det kontrollerte søkeordet for "Freezing" ikke er tatt med. Begrunnelsen for dette er at dette er et kontrollert søkeord som ligger under "Cold Temperature" i den hierarkiske strukturen til det kontrollerte søkevokabularet, og det blir dermed med i søket når vi huker av for Explode "Cold Temperature".
Du er nå klar til å kombinere de kontrollerte søkeordene til et første litteratursøk. Kontrollerte søkeord fra hvert hovedelement kombineres med OR på følgende måte. Kryss av for hvert av de kontrollerte søkeordene du har funnet i den første boksen.
Deretter klikker du på knappen med den boolske operatoren OR under søkehistorikken, og du vil se at disse kontrollerte søkeordene kombinerer seg i linje 15 i Search History.
Dette gjentar du for de kontrollerte søkeordene du har funnet i de to neste boksene. En boks i gangen!
Du finner da de kombinerte søkeordene fra de tre boksene, i henholdsvis linje 15, 16 og 17.
Du er nå klar til å sette disse tre separate søkene sammen med AND. Kryss av for linje 15, 16 og 17. Klikk deretter på den boolske operatoren AND, under søkehistorikken. Du ser nå at ditt første søk med kontrollerte søkeord gir deg 176 referanser (linje 18).
Steg 4: Forbedre søket
Søket vi nå har gjennomført er et søk hvor vi kun har benyttet kontrollerte søkeord for hvert hovedelement fra prosjekttittel. Du kan forbedre søket ved å benytte noen synonyme frie søkeord i det vi kaller tekstordsøk. Indeksering av artikler med kontrollerte søkeord, som MeSH-termer, tar tid. Det kan derfor være en forsinkelse i dette arbeidet på måneder, eller lengre. I tillegg kan det skje små feil i indekseringen. Derfor er det alltid greit å bygge et litteratursøk som også har med ett eller flere tekstord, i tillegg til de kontrollerte søkerdene.
Vi tar utgangspunkt i vårt eksempel:
Hvor kan du finne tekstord til disse kontrollerte søkeordene?
Et av de viktigste hjelpemidlene du har er faktisk å starte arbeidet ved å sette deg inn i terminologien til det vitenskapsområdet du skal jobbe med. Dette gjør du best ved å starte arbeidet med å lese artikler, og notere ned terminologien de enkelte forskningsgruppene benytter.
Et annet og svært nyttig hjelpemiddel er å slå opp det enkelte kontrollerte søkeordet du har funnet i det kontrollerte vokabularet. I Medline er dette MeSH-databasen, som vi tidligere har benyttet.
Fra tidligere eksempel ovenfor, husker du at vi kunne se definisjonen av det enkelte kontrollerte søkeordet, her eksemplifisert med "Hypothermia". Under Used for: finner du synonyme tekstord til det kontrollerte søkeordet.
Vi velger her å gå for presisjon, og noterer "accidental hypothermia*" som et tekstord.
Tekstordsøk gjøres i utvalgte søkefelt. De vanligste søkefeltene vi benytter i Medline er: Title, Abstract og Keyword Heading (forfatternes egne nøkkelord). Vi noterer dette inn i vårt boksoppsett for søket, hvor vi markerer de tre feltene vi skal søke i, med ti (Title), ab (Abstract) og kw (Keyword Heading). Syntaksen på det synonyme tekstordet blir da: accidental hypothermia*.ti,ab,kw. (Legg merke til bruk av punktum og komma, samt at det ikke benyttes mellomrom.)
Vi benytter samme metode for samtlige av de kontrollerte søkeordene. I tillegg bør vi benytte andre tekstord vi har plukket opp fra ulike kilder. Vi benytter samme syntaks som beskrevet ovenfor.
Ved å jobbe strukturert og systematisk som vi nå har demonstrert, får vi følgende boksoppsett for vårt søk:
Det som nå gjenstår er å gjennomføre dette søket i Medline. Et klokt tips er å gjøre dette på en strukturert og oversiktlig måte. Det betyr at man starter med søkeordene i boksen til venstre, og søker opp hvert enkelt søkeord for seg selv. Vi begynner med å hente inn "Hypothermia" som kontrollert søkeord. Deretter klikker vi på fanen Search Fields (til venstre for Advanced Search). Her får vi opp en oversikt over samtlige metadatafelt som hver referanse indekseres i. Vi ser også at All Fields er krysset av.
Vi fjerner avkryssingen for All Fields og skriver inn vårt første synonyme tekstord: "accidental hypothermia*", og krysser av i Search Fields: Title, Abstract og Keyword Heading. Deretter klikker vi på Search.
Vi ser da at det i Medline er 982 referanser som har tekstordet "accidental hypothermia*", i tittel og/eller abstrakt og/eller forfatternes nøkkelord.
Et praktisk tips er å gjøre dette Search Fields-søket i Advanced Search-skjermen. Da slipper du å klikke rundt på de ulike feltene i Search Fields-skjermbildet. Du har nå lært at feltkoden for de tre søkefeltene er ti (Title), ab (Abstract), og kw (Keyword Heading). Disse skriver du direkte inn i søkevinduet til Advanced Search, med denne syntaksen: accidental hypothermia*.ti,ab,kw.
Når du klikker på Search-knappen ser du at resultatet blir det samme (linje 3 i søkehistorikken) som du fikk ved å gå inn i Search Fields (linje 2 i søkehistorikken).
Vi setter oss nå ned med det boksoppsettet vi har kommet frem til, og legger inn og søker opp, ett og ett søkeord slik at vi får en strukturert og systematisk søkehistorikk.
Vi er nå klare til å kombinere vårt forbedrede søk, ved å gjøre akkurat det samme som i Steg 3. Vi velger først alle søkeordene fra den første boksen under hovedelementet Hypothermia.
Deretter kombinerer vi med OR. Dette gjentar vi for søkeordene i de to neste boksene. Vi ser nå at vi har 3 linjer, 29, 30 og 31, hvor søkeordene for hvert hovedelement er kombinert med OR. Nå kan vi gjennomføre vårt utvidede litteratursøk ved å kombinere disse med AND.
Vi får nå 723 referanser, til sammenligning med vårt første søk som gav 176 referanser. Vi har altså gjennomført et mer sensitivt søk i vår valgte database. Som mastergradsstudent må du, sammen med din veileder, gjøre deg noen kvalifiserte betraktninger rundt omfang av ditt første søk. Hvis det blir for mange irrelevante referanser blant disse 723, kan du fjerne abstrakt-feltet, et felt som kan tilføre en del «støy» i søkeresultatet i form av irrelevant litteratur, og kun søke i tittel og forfatternes nøkkelord. I det søket benytter du samme oppsett, men utelukker altså abstrakt (ab). Det vil si at det første tekstordsøket som vi har hatt i dette eksempelet (accidental hypothemia*.ti,ab,kw) nå vil se ut slik: accidental hypothermia*.ti,kw. Da ender vi opp med 441 referanser. Altså et mer spesifikt søk.
Steg 5: Tilpass søket til andre databaser
For de fleste mastergradsprosjekt innen helsevitenskapelige fag, vil databasene Medline, Embase, PsycINFO (på Ovid sitt grensesnitt), CINAHL, Web of Science og Cochrane være relevante databaser. Er du usikker på hvilke databaser du skal velge, bør du snakke med veileder eller ta kontakt med Universitetsbiblioteket. Det er sjeldent nok å søke i kun en database til en litteraturgjennomgang på masternivå.
Grensesnittet til disse databasene kan oppleves som veldig ulikt, men selve søkemetodikken som forklart ovenfor vil kunne benyttes i hvilken som helst av disse referansedatabase.
Vi skal nå oversette vårt eksempelsøk fra Medline til Embase Classic+Embase. Fra vårt eksempel vet du nå at Medline benytter MeSH-termer for å indeksere artikler slik at vi enkelt kan finne relevante referanser. Embase, som også ligger på Ovid sitt grensesnitt, benytter et annet kontrollert søkevokabular, kalt Emtree. Når man går fra en database til en annen, må man derfor slå opp de kontrollerte søkeordene man har funnet i databasen man først søkte i. I vårt eksempel må vi altså finne Emtree-termer som tilsvarer MeSH-termene vi brukte i Medline-søket.
Når du har gjennomført og lagret ditt søk i Medline, klikker du på Change-lenken til høyre for 1 resource selected.
Du får da opp et nytt vindu hvor du velger Embase Classic+Embase. Deretter får du valget om å klikke Continue eller Run Search. Vi anbefaler at du klikker på Continue. Årsaken til dette er at Run Search vil gjennomføre ditt Medline søk i Embase, uten at du får kvalitetssikret hvorvidt de kontrollerte søkeordene fra Medline er benyttet som kontrollerte søkeord i Embase. Ved å klikke på Continue, starter du et nytt søk i Embase, og du vil da ha full kontroll over hvert enkelt steg i søkeprosessen som beskrevet over.
For å illustrere at det kan være ulikheter mellom benevnelsen (og nivå i den hierarkiske strukturen på de kontrollerte søkeordene) tar vi utgangspunkt i det kontrollerte søkeordet "Extracorporeal Membrane Oxygenation" som vi fant som MeSH-term i Medline. Vi skriver dette inn i søkevinduet i Embase.
Når vi klikker på Search-knappen, ser vi at det kontrollerte søkeordet "Extracorporeal Membrane Oxygenation", fra Medline, kun gir treff på "Extracorporeal Oxygenation" som kontrollert søkeord i Embase.
For å sikre oss at definisjonen av det foreslåtte kontrollerte søkeordet "Extracorporeal Oxygenation" stemmer med definisjonen vi har fra MeSH-termen, klikker vi videre på informasjonsikonet under Scope. Her kan vi lese at den foreslåtte Emtree-termen "Extracorporeal Oxygenation" defineres helt likt med MeSH-termen "Extracorporeal Membrane Oxygenation". I tillegg har denne Emtree-termen en svært lang liste med synonyme tekstord, som du finner under Used For. Disse bør vurderes tatt med i søket, som synonyme tekstord.
Hvis du finner nye tekstord som du ikke har benyttet i foregående søk når du som i dette eksempelet går fra Medline til Embase, bør du vurdere å inkludere disse i ditt originale søkeoppsett, og gjennomføre et nytt søk i Medline. Vi demonstrerer ikke dette i vårt eksempel, men dette er noe du må være oppmerksom på. Det er et poeng at når man overfører ett søk fra en database til en annen, så skal søkene være så like som forskjeller i søkevokabular og syntakser tillater.
Akkurat som i Medline, kan du i Embase søke i tittel, abstrakt og forfatternes nøkkelord, ved å bruke disse feltkodene: ti,ab,kw.
Under finner du samme søk som i eksempelet fra Medline, men nå gjennomført i Embase. Her har vi kun benyttet de søkeordene som vi benyttet i eksempelet fra Medline (vi har altså ikke lagt til flere tekstord). Legg merke til at de fleste kontrollerte søkeordene har endret navn, sammenlignet med de kontrollerte søkeordene fra søket i Medline (du finner at disse starter med exp). Dette forklares med at Embase benytter det kontrollerte vokabularet Emtree. Legg også merke til at vi fra vår første søkeboks heller ikke her benytter det kontrollerte søkeordet "Freezing". I Embase er nemlig "Freezing" definert som det å fryse ned matvarer osv.
Når vi kombinerer de tre hovedelementene i vårt bokssøkeoppsett, ser vi at Embase leverer 1 519 referanser, sammenlignet med de 723 referansene vi fikk i Medline.
Eksempel fra CINAHL og Medline
Vi tar utgangspunkt i følgende eksempel på et masterprosjekt:
Jordmødres erfaringer med å ivareta kvinnens rett til medvirkning og informert samtykke ved induksjon
Steg 1: Fra problemstilling til søkbare begrep
Før du begynner å finne frem søkeord, er det viktig å dele opp problemstillingen din i hovedelementer. Still gjerne følgende spørsmål til deg selv: hvilke begrep i problemstillingen må være et tema i en kilde for at den kilden kan regnes som relevant?
I dette eksempelet kan vi identifisere følgende hovedelementer:
- Jordmødre
- Medvirkning og informert samtykke
- Induksjon
For å systematisere disse hovedelementene og gjøre klar for å finne søkeord, anbefaler vi å sette hovedelementene som overskrifter på hver sin «boks». Dette gir deg god oversikt over de enkelte søkeord, og bidrar til at du kan gjennomføre søket på en strukturert måte.
Steg 2: Finn søkeord for hvert av hovedelementene
I dette eksempelet skal vi først søke i CINAHL (Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature), én av de viktigste bibliografiske databasene innen helsefag. Hvis du er usikker på hvilken bibliografisk database passer best for problemstillingen din, spør veileder eller ta kontakt med Universitetsbiblioteket.
I likhet med andre store bibliografiske databaser, bruker CINAHL engelsk som hovedspråk. Vi starter derfor med å oversette hovedelementene våre til engelsk. Vi bruker Google Translate, og ender opp med:
- Midwives
- Participation and informed consent
- Induction
Vi er nå klare til å finne kontrollerte søkeord som kan brukes i CINAHL. CINAHL har eget kontrollert vokabular, som heter «CINAHL Headings». Det anbefales å bruke kontrollerte søkeord der det er mulig, for å få treff på den mest relevante litteraturen for problemstillingen din.
Det finnes flere metoder for å finne kontrollerte søkeord. I dette eksempelet skal vi bruke en automatisk funksjon i CINAHL som gir oss forslag til relevante «CINAHL Headings».
I CINAHL-databasen, navigerer vi til CINAHL Headings.
Vi sørger for at Relevancy ranked er valgt og skriver det første hovedelementet vårt (Midwives) i søkeboksen. Deretter klikker vi på søk-ikonet.
I trefflisten finner vi forslag til relevante «CINAHL Headings»:
Blant forslagene, finner vi "Midwives". Vi klikker på denne «CINAHL Heading» for å se hvordan dette begrepet defineres i CINAHL. Det er viktig å lese forklaringen til kontrollerte søkeord for å sjekke at det er sammenfallende med vår egen forståelse av hva begrepet betyr.
I tillegg kan vi se hvor dette kontrollerte søkeordet ligger i CINAHL sitt kontrollerte vokabular. Det er viktig å sjekke om det finnes et mer overordnet eller underordnet begrep i hierarkiet som passer bedre for problemstillingen din. Her for eksempel ser vi at det finnes to «CINAHL Headings» som ligger under "Midwives", nemlig "Certified Nurse Midwives" og "Lay Midwives". Vi velger det mer generelle begrepet "Midwives" foreløpig fordi vi vil ikke snevre inn søket vårt for tidlig.
For å bruke en «CINAHL Heading» i søket ditt, velg det aktuelle søkeordet. På mastergradsnivå, vil vi som regel sørge for at det er haket av for Explode, der det er mulig. Dette vil automatisk inkludere alle underordnede søkeord i søket. I de fleste tilfeller trenger vi ikke å velge undertitler («subheadings»).
Deretter klikker vi på Add to Search og Search.
I trefflisten på neste side listes det opp alle kilder indeksert i CINAHL som er «tagget» med det kontrollerte søkeordet "Midwives".
"Midwives" var ikke det eneste nyttige forslaget vi fikk da vi søkte på "midwives" med den automatiske funksjonen i CINAHL. I trefflisten fantes det også "Midwifery" og "Midwife Attitudes". Vi repeterer prosessen for disse to «CINAHL Headings»: når vi har sjekket definisjonen og sett hvor begrepet ligger i hierarkiet, bestemmer vi oss for å legge dem til i søket.
Vi er nå klare til å gå videre til de to andre hovedelementene vi har oversatt til engelsk. Vi ser hvilke forslag til «CINAHL Headings» vi får og søker med de som vi synes er relevante, ett kontrollert søkeord om gangen.
Vi oppdaterer søkeoppsettet vårt underveis med de kontrollerte søkeordene vi har funnet: MH står for «Main Heading» og er koden som brukes i CINAHL for kontrollerte søkeord («CINAHL Headings»). Plusstegn viser at vi har valgt Explode når vi har søkt med et kontrollert søkeord.
Da har vi brukt den automatiske funksjonen i CINAHL for å finne minst ett kontrollert søkeord for hvert enkelt av hovedelementene og søkt på dem et og et i databasen.
Steg 3: Bygg det første søket
Vi er nå klare til å kombinere de kontrollerte søkeordene vi har funnet til det første søket vårt for dette prosjektet.
Søkeord kombineres i CINAHL i Recent activity-vinduet. Her har vi full oversikt over samtlige søkeord vi har benyttet, og i tillegg ser vi enkelt hvordan vi kan kombinere disse til et søk.
Det første vi gjør er å kombinere kontrollerte søkeord som ligger i samme boks med kombinasjonsordet OR. I Recent activity-vinduet, haker vi av for de tre «CINAHL Headings» vi har funnet for hovedelementet Jordmødre (S1, S2 og S3). Sjekk at søkeboksen øverst er tom. Deretter velger vi Combine with OR.
S1 OR S2 OR S3 blir lagt til i søkeboksen øverst. Nå klikker vi på søk-ikonet.
S7 viser kilder som er indeksert i CINAHL med ett eller flere av de kontrollerte søkeordene tilknyttet hovedelementet Jordmødre.
Vi gjør det samme for hovedelementet Medvirkning og informert samtykke. Vi haker av for de to kontrollerte søkeordene vi har funnet (S4 og S5) og kombinerer dem med OR. I den siste boksen har vi kun ett kontrollert søkestikkord, så vi trenger ikke å gjøre et OR-søk.
Vi er nå klare til å kombinere de tre enkelte søkene som tilsvarer våre tre hovedelementer med kombinasjonsordet AND. Vi haker av for S6, S7 og S8. Deretter klikker vi på Combine with AND og søker.
I trefflisten ser vi at det finnes 22 kilder i CINAHL som er indeksert med minst ett kontrollert søkeord fra samtlige av hovedelementene våre.
Steg 4: Forbedre søket
Søket vi nå har gjennomført er et søk hvor vi kun har benyttet kontrollerte søkeord (i CINAHL «CINAHL Headings»). En måte å forbedre søket vårt på er å finne flere kontrollerte søkeord. En metode vi kan benytte her er å se hvilke kontrollerte søkeord som brukes for å indeksere relevante artikler vi allerede har funnet. Vi skanner trefflisten for vårt forrige søk på jakt etter artikler som ser spesielt relevante. Hvis vi klikker på en tittel, får vi opp bibliografiske opplysninger om den artikkelen, inkludert «Major Subjects» og «Minor Subjects» (begge disse er «CINAHL Headings»).
I dette tilfelle bestemmer vi oss for å legge til det kontrollerte søkeordet "Patient Autonomy" i boksen som handler om medvirkning og samtykke.
Når vi søker strukturert, er det imidlertid god praksis å bruke ett eller flere «frie» tekstord for hvert hovedelement, i tillegg til de kontrollerte søkeordene vi har funnet. Tekstordsøk gjøres i utvalgte søkefelt, for eksempel tittel-felt, abstrakt-felt, eller begge deler.
Hvor finner vi tekstord til de tre hovedelementene? Det er flere metoder vi kan benytte [LENKE]. I dette eksempelet skal vi se nærmere på definisjonene i CINAHL på de «CINAHL Headings» vi har tatt med i søket, og særlig der det står Used for:. Vi er ute etter relevante synonymer for disse begrepene, inkludert entalls- og flertallsformer og britisk og amerikansk stavemåter. Etter å ha lest gjennom informasjonen om samtlige av de kontrollerte søkeordene våre, ender vi opp med følgende relevante stikkord:
- midwife, midwives, midwifery
- patient participation, patient involvement, patient empowerment, patient engagement, decision making, consent, autonomy
- induced labor, induced labour, labor induction, labour induction, induction of labor, induction of labour
Vi noterer tekstordene vi har funnet og spesifiserer hvilke felt i referansene vi skal søke i. Her velger vi å søke i Title and Abstract-feltet (XB), som gir oss følgende boksoppsett:
Merk at vi har satt alle søkeordene i anførselstegn (""). Vi har også brukt trunkeringstegn (*) ved tekstordet "midwife*". Ved å søke på XB ("midwife*") vil vi få treff på både "midwife" og "midwifery". I tillegg har vi brukt «wildcard»-betegnelsen i CINAHL (#) med ordet "labo#r", slik at vi fanger opp både "labor" og "labour" (det vil si både amerikansk og britisk stavemåter).
Vi har nå ferdigstilt søkeoppsettet for litteratursøket vårt. Vi kan bruke denne figuren for å dokumentere søkestrategien vår.
Det som nå gjenstår, er å gjennomføre dette søket i CINAHL. Et klokt tips er å gjøre dette på en strukturert og oversiktlig måte. Det betyr at vi starter med søkeordene i boksen til venstre, og søker opp hvert enkelt søkeord for seg selv.
Vi begynner med å hente inn "Midwives+", "Midwifery+" og "Midwifery" fra det kontrollerte søkevokabularet. Deretter legger vi inn tekstordet "midwife*". Dette kan vi gjøre i Advanced Search. Vi skriver inn tekstordet "midwife*" i søkeboksen. Etter det velger vi feltet Title and Abstract – XB fra rullegardinmenyen til høyre og klikker på Search.
Alternativt kan vi bruke Basic Search og søke på XB "midwife*".
Vi går videre til neste tekstord, XB "midwives", og søker det opp på samme måte. Da har vi søkt opp alle søkeordene fra den første boksen vår.
Neste steg er å kombinere søkeordene fra vår første boks ved å velge S1, S2, S3, S4 og S5 i Recent activity og klikke på Combine with OR.
Denne prosessen repeterer vi for de gjenværende hovedelementene. Vi søker opp ett og ett søkeord fra hver boks, før vi kombinerer med OR. Det er vanskelig å ta skjermbilder av lange søk på Recent activity-sida i CINAHL, men vi kan oppsummere søkeoppsettet så langt slikt:
| S1 | MH "Midwives+" |
| S2 | MH "Midwifery+" |
| S3 | MH "Midwife Attitudes" |
| S4 | XB "midwife*" |
| S5 | XB "midwives " |
| S6 | S1 OR S2 OR S3 OR S4 OR S5 |
| S7 | MH "Patient Participation+" |
| S8 | MH "Consent+" |
| S9 | MH "Patient Autonomy" |
| S10 | XB "patient participation" |
| S11 | XB "patient involvement" |
| S12 | XB "patient empowerment" |
| S13 | XB "patient engagement" |
| S14 | XB "decision making" |
| S15 | XB "consent" |
| S16 | XB "autonomy" |
| S17 | S7 OR S8 OR S9 OR S10 OR S11 OR S12 OR S13 OR S14 OR S15 OR S16 |
| S18 | MH "Labor, Induced+" |
| S19 | XB "induced labo#r" |
| S20 | XB "labo#r induction" |
| S21 | XB "induction of labo#r" |
| S22 | S18 OR S19 OR S20 OR S21 |
Vi kan nå gjøre vår endelige sammenstilling av dette søket, ved å velge de tre OR-søkene vi har gjennomført (S6, S17, S22), og klikke på Combine with AND:
S6 AND S17 AND S22 legges til i søkeboksen øverst. Når vi kjører dette søket, ser vi at vi nå finner 72 referanser, altså en god del flere enn det vi fant ved kun å benytte kontrollerte søkeord.
Vi har nå bygget et søk i CINAHL som har brukt en kombinasjon av kontrollerte søkeord og «frie» tekstord. Denne metodikken vil i de aller fleste tilfeller finne svært relevante referanser til bruk i masteroppgaven.
Steg 5: Tilpass til andre databaser
For de fleste mastergradsprosjekt innen helsevitenskapelige fag, vil databasene Medline, Embase, CINAHL, Cochrane, PsycINFO og Web of Science være relevante databaser. Er du usikker på hvilke databaser du skal velge, bør du snakke med veileder eller ta kontakt med Universitetsbiblioteket. Det er sjeldent nok å søke i kun én database til en litteraturgjennomgang på masternivå.
Når vi har utviklet en søkestrategi for en database, er det relativt enkelt å tilpasse den strategien til andre databaser. Vi kan stort sett bruke de samme tekstordene, men søkefunksjonalitet kan være litt forskjellig. I CINAHL for eksempel brukte vi ‘wildcard’-betegnelsen # i "labo#r" for å få treff på både "labor" og "labour", mens i Medline vil vi bruke betegnelsen ?. Det er imidlertid de kontrollerte søkeordene som vi krever litt mer arbeid. Forskjellige databaser benytter forskjellige kontrollerte vokabular. Vi må derfor slå opp de kontrollerte søkeordene vi har funnet i databasen vi først søkte i for å finne tilsvarende kontrollerte søkeord som kan brukes i den andre databasen.
I dette eksempelet velger vi å oversette søkestrategien vår fra CINAHL til Medline. Medline benytter Medical Subject Headings (MeSH) som kontrollert vokabular, istedenfor CINAHL Headings. Neste steg altså er å finne MeSH-termer som tilsvarer de kontrollerte søkestikkordene vi brukte i CINAHL.
I Medline velger vi Advanced Search og sørger for at Map Term to Subject Heading er valgt.
Deretter skriver vi inn den første «CINAHL Heading» vi hadde funnet, "Midwives", og trykker Search.
En MeSH-term blir foreslått: "Midwifery".
Du bør alltid klikke på informasjonssymbolet til høyre for MeSH-termen (under overskriften Scope). Her finner vi en definisjon på den aktuelle MeSH-termen og tips til andre relaterte MeSH-termer.
Vi repeterer denne prosessen for alle de kontrollerte søkeordene vi søkte med i CINAHL. Det finnes ikke alltid en tilsvarende MeSH-term. Det finnes ingenting i MeSH-databasen for eksempel som er like spesifikt som den «CINAHL Heading» "Midwife Attitudes".
Når vi er ferdige med å lete etter MeSH-termer, ender vi opp med følgende oppsett for et søk i Medline:
I denne tabellen, markeres MeSH-termer med en skråstrek. Forkortelsen exp betyr at vi skal «eksplodere» det kontrollerte søkeordet. Vi skal søke med de samme tekstordene som vi søkte med i CINAHL. Som før, skal vi søke i Title- og Abstract-felt. I Medline bruker vi feltkoden tw («Text Word»), som inkluderer både Title- og Abstract-felt. Vi bruker trunkeringstegn (*) på samme måte som i CINAHL. Vi må imidlertid gjøre en liten justering når det gjelder «wildcard»-betegnelse (? istedenfor #).
Vi er nå klare til å gjennomføre dette søket i Medline. Vi søker på hvert søkeord separat. For å søke på MeSH-termer, kan vi bruke Advanced Search. Vi begynner med MeSH-termen "Midwifery".
I trefflisten velger vi den aktuelle MeSH-termen, haker av for Explode hvis det er aktuelt, og trykker Continue. På mastergradsnivå trenger vi sjelden å velge én eller flere Subheadings.
MeSH-termen "Midwifery" er nå lagt til i søkehistorikken. Vi repeterer denne prosessen for den neste MeSH-termen.
For å søke på tekstord, velger vi Search Fields:
Vi skriver det første tekstordet ("midwife*") i søkeboksen og velger feltet tw: Text Word. Etter det klikker vi på Search.
Tekstordet "midwife*" blir lagt til i søkehistorikken. Vi repeterer denne prosessen med neste tekstord.
Søkeord kombineres i Search History med knappene AND og OR. Her for eksempel kombinerer vi samtlige søkeord fra vår første «boks» med OR:
Hvis du vil ha mer informasjon om søking i Medline, kan du se på eksempelet på mastergradsnivå som tar utgangspunkt i den databasen.