Illustrasjonsbilde

Alternative indikatorer

Våre bibliotek Kurs og undervisning Fagsider

Alternative indikatorer English flag

Der tradisjonell bibliometri fokuserer på akademiske siteringer, gir alternative indikatorer (altmetrics) et bredere bilde av offentlig engasjement. Disse målene sporer hvordan forskningspublikasjoner fanges opp, diskuteres og spres på tvers av ikke-akademiske digitale plattformer. Ved å overvåke digitale fotavtrykk, inkludert i sosiale medier, fagblogger og global nyhetsdekning, gir altmetrics umiddelbar tilbakemelding på hvordan en publikasjon, forfatter, forskning eller institusjon treffer folk utenfor det akademiske landskapet.

1. Medieomtale (Mentions)

Denne indikatoren bruker digital sporing til å fange opp volumet av nettbaserte diskusjoner på tvers av nyhetskanaler, fagblogger, sosiale nettverk og offentlige politiske dokumenter. Indikatoren finnes på enkelte forlagsnettsteder som viser et Altmetric-ikon, eller i databaser som Scopus via PlumX-metrics.

Fordeler Begrensninger
  • fanger opp synlighet utenfor akademia, og viser hvordan forskning påvirker beslutningstakere, journalister og allmennheten

  • gir en nærmest umiddelbar sporing av offentlig engasjement rett etter at en artikkel er publisert

  • Kan gi en indikasjon på forskningens bredere samfunnsrelevans
  • høy digital synlighet eller viral spredning er ikke ensbetydende med vitenskapelig grundighet, gyldighet eller langsiktig akademisk påvirkning

  • kan påvirkes av kortvarige trender, medieinteresse, og forskeres eget engasjement med mediene

  • dekningsgraden varierer betydelig på tvers av fagdisipliner – felt som medisin eller klimaforskning oppnår naturlig nok større medieoppmerksomhet enn smale eller tekniske fagområder

2. Visninger og nedlastninger

Visninger og nedlastinger registrerer hvor ofte en forskningsartikkel er åpnet eller lastet ned fra institusjonelle arkiver, preprint-servere eller offisielle forlagsplattformer.

Fordeler Begrensninger
  • indikatoren gir en tidlig indikasjon på lesertall og interesse

  • kan bidra til å vurdere hvordan forskningsinnhold leses på nett, spesielt for publikasjoner med åpen tilgang
  • viser ikke om forskningen faktisk ble lest eller brukt

  • måten tallene registreres på kan variere mellom plattformer, noe som gjør dem vanskelige å sammenligne

  • disse indikatorene er knyttet til spesifikke lokale plattformer, og kan ikke sammenlignes på tvers av plattformene

3. Lagringer (f.eks., Mendeley Readers)

Denne indikatoren registrerer det totale antallet ganger en artikkel er lagret i private biblioteker på digitale referansehåndteringsverktøy, som f.eks. Mendeley. Disse kan vises på nettsiden der artikkelen er publisert.

Fordeler Begrensninger
  • gir en tidlig indikasjon på interesse blant forskere

  • kan gi et signal på fremtidig bruk eller sitering

  • fanger opp engasjement før tradisjonelle siteringstall blir tilgjengelige
  • At en publikasjon blir lagret betyr ikke nødvendigvis at den har blitt lest eller brukt.

  • avhenger av utbredelsen og bruken av referansehåndteringsplattformen

  • dekningen kan variere mellom fagområder og brukergrupper

Snarveier

Spørsmål?

For spørsmål om publiseringsdata, hjelp med din egen bibliometriske analyse, eller råd om hvordan du administrerer forskerprofiler og øker synligheten av forskningen din, send en e-post til forskning@ub.uit.no.

Kunnskapsartikler (FAQ) TOPdesk: Brukerstøtte Ansatte (Søk)
chat loading...