Faktorer som kan true bedriftens avkastning og eksistens

Risiko er en del av livet for alle, personer som bedrifter. Vi kommer ikke utenom det.  Mennesker er forskjellige. Noen er komfortable med mer risiko enn andre. Det risikofrie alternativet er vanskelig å finne, og kanskje ikke så interessant heller.  

Denne artikkelen handler om risiko sett fra en bedrifts eller bedriftseiers ståsted

Innenfor finansfaget defineres gjerne risiko som variasjoner i forventet avkastning.  Denne oppfatningen av risiko har størst relevans for en finansiell diversifisert investor. Relevant risiko for en bedrift, eller en bedriftseier, er noe annet. De har typisk ikke spredt sine investeringer like mye som den finansielle investoren. For dem er det to typer risiko som er relevant.

For det førster det en fare for at avkastningen er for dårlig. Dette handler om at avkastningen på kapitalen må være høyere enn en alternativ anvendelse av kapitalen. Den alternative anvendelsen av kapitalen uttrykker vi som et avkastningskrav.  

For det andre handler det om faren for å tape det en har investert. Sistnevnte handler om egenskaper med investeringene og hvordan investeringene er finansiert.  For eksempel vil for mye gjeld kunne være en trussel for egenkapitalen dersom eiendelene faller i verdi.

Utgangpunktet for styringen av risiko er bedriftens økonomiske målsettinger. Det som kan true målene, vil være relevante risikofaktorer. 

Artikkelen drøfter hvordan konkrete faktorer knyttet til driftsinntektene, driftskostnadene, eiendelene og finansieringen kan true bedriftens økonomiske måloppnåelse. Artikkelen burde derfor ha interesse for bedriftsledere, eiere, studenter og andre.