Skriv ut | Lukk vindu |
Høst 2015
SOA-1004 Slektskap, familie og kjønn - 10 stp
Ansvarlig enhet
Emnetype
Emnet er valgfritt innenfor bachelorstudiet i sosialantropologi og tas vanligvis i studentens tredje semester.
Emnet passer godt som valgemne for samfunnsfag og humanistiske fag.
Emnet kan tas som enkeltemne.
Undervisning og eksamen tilbys kun i høstsemesteret.
Studiepoengreduksjon
Innhold
Søknadsfrist
Opptakskrav
Anbefalte forkunnskaper: SOA-1000 Hva er kultur? og SOA-1001 Innføring i sosialantropologi.
Emnet forutsetter gode lesekunnskaper i engelsk i tillegg til ferdigheter i det norske språk.
Generell studiekompetanse eller realkompetanse.
Søknadskode 9199 enkeltemner lavere grad.
Hva lærer du
Etter bestått emne skal studentene ha følgende læringsresultat:
Kunnskaper og forståelse:
Studenten skal:
- ha kunnskap om det antropologiske studiet av slektskap og familie, og en forståelse av begrepet om sosialt kjønn
- kjenne til hvordan antropologer studerer utformingen av roller i nære relasjoner
Ferdigheter:
Studenten skal:
- kunne anvende fagterminologien fra studier av slektskap og familierelasjoner i praktiske og teoretiske problemstillinger
- kunne redegjøre for, samt vurdere ulike teoretiske innfallsvinkler til kursets temaer
Kompetanse:
Studenten skal:
- kunne formidle og anvende begreper og teorier om slektskap, familie og kjønn i analyse av samfunnsforhold der disse er aktuelle.
Undervisnings- og eksamensspråk
Undervisning
Eksamen
Arbeidskrav:
Obligatorisk deltakelse på minimum 10 dobbeltimer med undervisning. Arbeidskravet må være godkjent for at studenten skal kunne framstille seg til endelig eksamen i emnet.
Eksamen:
Eksamen består av en 6-timers skoleeksamen. Karakterskala fra A-E for bestått og F for ikke bestått.
Kontinuasjonseksamen:
Det tilbys betinget kontinueringseksamen ved karakteren F, dersom det arrangeres utsatt eksamen.
Dato for eksamen
Eksamensdato er foreløpig og vil kunne bli endret. Endelig eksamensdato kunngjøres ved oppslag på det enkelte fakultet primo mai for vårsemesteret og primo november for høstsemesteret.
Pensum
Pensum
Titler merket med * trykkes i kompendium som er til salgs i Akademisk kvarter.
Grunnbok
Keesing, Roger M. 2005. Kin groups and social structure. Belmont, Cal.: Wadsworth/Thomson Learning, opptrykk. Opprinnelig utgave, New York: Holt, Rinehart and Winston, 1975. 143 s.
Monografi
Weiner, Annette 1988, The Trobrianders of Papua New Guinea, New York: Holt, Rhinehart & Winston. 167 s.
Slektskap
*Bloch, Maurice. 1971. The moral and tactical meaning of kinship terms. Man (N.S.) 6 (1):79-87. 8 s.
*Bloch, M., and S. Guggenheim. 1981. Compadrazgo, baptism and the symbolism of a second birth. Man (N.S.) 16 (1):376-86. 10 s.
*Bohannan, Laura. 1952. A genealogical charter. Africa 22 (4): 301-15. 14 s.
*Daugstad, Gunnlaug. 1999. ¿Det norske gardsbruket¿ i eit skjæringspunkt mellom materielle og immaterielle verdiar. Norsk Antropologisk Tidsskrift 10 (3-4):216-26. 10 s.
*Delaney, Carol. 1986. The meaning of paternity and the virgin birth debate. Man (N.S.) 21 (3):494-513. 16 s.
*Lévi-Strauss, Claude. [1979] 1982. The social organization of the Kwakiutl. I The way of the masks. Seattle: University of Washington Press. s. 163-87. Opprinnelig utgitt som ¿Nobles sauvages¿ i Culture, science et développement: Mélanges en l'honneur de Charles Morazé. Toulouse: Privat. 24 s.
*Meigs, Anna S. 1986. Blood kin and food kin. In Conformity and conflict: Readings in cultural anthropology, D. W. McCurdy & J. P. Spradley (red.). Boston: Little, Brown and Co. s. 117-24. 8 s.
*Paine, Robert. 1969. In search of friendship: An exploratory analysis in 'middle-class' culture. Man (N.S.) 4 (4):505-24. 17.
*Smedal, Olaf H. 2000, "Blod, sæd, moral og teknologi: hva slektskap brukes til." I Nielsen, F. S. & O. Smedal (red.), Mellom himmel og jord. Tradisjoner, teorier og tendenser i sosialantropologien. Bergen: Fagbokforlaget. 38 s.
Kjønn og familie
*Ardener, Edwin. [1977] 1996. Belief and the problem of women. I Sosialantropologiske grunntekster, redigert av Thomas Hylland Eriksen. Pp. 197-214. Oslo: Ad notam Gyldendal, 82-417-0667-7, 17 s.
*Bamberger, Joan. 1974. The myth of matriarchy: Why men rule in primitive society. I Women, culture, and society, M. Z. Rosaldo & L. Lamphere (red.). Stanford: Stanford University Press. 18 s.
*Borchgrevink, Tordis. 1995. The fearful empty space. In Labour of love: Beyond the self-evidence of everyday life, T. Borchrevink & Ø. G. Holter. Aldershot: Avebury. s. 131-53. 22 s.
*Chodorow, Nancy. 1974. Family structure and feminine personality. I Women, culture and society, M. Z. Rosaldo & L. Lamphere (red.). Stanford: Stanford University Press. s. 43-66. 24 s.
*Fjeld, Heidi. 2007. Fra hushold til hus. Om betydningen av jord for analysen av polyandri i Tibet. Norsk Antropologisk Tidsskrift 18 (3-4):266-79. 12 s.
*Gilmore, David D. 1995. The Iberian matrifocal family: Nazaré and Fuenmayor compared. I The family, anthropological approaches: Festschrift to Professor Jan Brøgger, H. Aspen, C. Dahl-Jørgensen, B. Erring & A. K. Larsen (red.). Trondheim: Tapir. 14 s.
*Gullestad, Marianne. 1984. Sosialantropologiske perspektiver på familie og hushold. I Myk start - hard landing: Om forvaltning av kjønnsidentitet i en endringsprosess, I. Rudie (red.). Oslo: Universitetsforlaget. s. 37-58. 22 s.
*Howell, Signe 2001, ¿En vanlig familie¿: Utenlandsadoposjon i Norge, et stadig voksende fenomen, I Blod ¿ tykkere enn vann? Betydninger av slektskap i Norge, Signe Howell & Marit Melhus (red.), 73-98. Bergen: Fagbokforlaget. 26 s.
*Jørgensen, Tone. 2001. Til barnas beste: samværsrett og blodsbåndforestillinger. In Blod - tykkere enn vann? Betydninger av slektskap i Norge. S. Howell & M. Melhuus (red.). Bergen: Fagbokforlaget. 20 s.
*Madhavan, Sangeeta. 2002. Best of friends and worst of enemies: Competition and collaboration in polygyny. Ethnology 41 (1):69-84. 14 s.
*Melhuus, Marit. 1996. Power, value and the ambiguous meaning of gender. I Machos, mistresses, madonnas: Contesting the power of Latin American gender imagery, M. Melhuus & K. A. Stølen (red.). London: Verso. 24 s.
*Moore, Henrietta 1988, Gender and status. Explaining the position of women. I Moore, H. Feminism and Anthropology. Cambridge: Polity Press. 30 s.
*Tambiah, Stanley J. 1989. Bridewealth and dowry revisited: The position of women in Sub-Saharan Africa and North India. Current Anthropology 30 (4):413-35. 22 s.
720 sider.