Svensk katastrofeskole ble god med UiT-forskning
 |
| På NORALF-konferansen tirsdag presenterer de den fantastiske utviklingen ved Strövelstorps skole. F.v universitetslektor ved Högskolen i Halmstad og forskningsansvarlig for prosjektet, Ann-Christine Wennergren, skolesjef Tony Mufic i Ängelholm kommune, lærer Veronica Schulze, lærer Marie Börjesson og stipendiat ved Högskolan i Halmstad, Caroline Eriksson. Foto: Stig Brøndbo |
Resultatene for elevene var katastrofalt dårlige. Pilene pekte nedover og bare 39 prosent av elevene nådde det faglige minstekravet. Lærerne følte de hadde prøvd alt, men resultatene ved Strövelstorps skole i Sør-Sverige gikk fra vondt til verre. De flinke elevene fant seg andre skoler, mange lærere sluttet og de som ble igjen mente at løsningen ikke inkluderte dem – de svake resultatene måtte være en sum av for få ressurser, elevenes forutsetninger og deres familiebakgrunn.
– Som skolesjef visste jeg ikke hva jeg skulle gjøre. Det var elendige resultater og vi fikk ikke til forbedringer. Vi hadde prøvd å øke ressursene til spesialpedagogisk innsats, vi hadde få elever i hver klasse og vi kurset lærerne. Det hjalp ikke, sier skolesjef Tony Mufic i Ängelholm kommune.
Løsning fra nord
Løsningen fant de i et foredrag om lignende problematikk ved en annen skole i Sverige, forskning fra Tromsø og et samarbeid med Högskolen i Halmstad.
– Foredraget var med på å sprenge mentale grenser hos oss, sier skolesjef Mufic. Stikkordene var «aksjonsforskning» og «aksjonslæring», noe Institutt for lærerutdanning og pedagogikk ved UiT Norges arktiske universitet er ledende på. Mye teoretisk ballast til snuoperasjonen ble derfor hentet i Tromsø.
– Det å bruke aksjonsforskning, aksjonslæring og refleksjon rundt egen undervisning er et helt sentralt poeng i vår lærermaster. Vårt fokus er svært praktisk orientert, sier dekan ved Fakultetet for humaniora, samfunnsvitenskap og lærerutdanning, Sonni Olsen. Hun åpnet mandag NORALF, en nordisk konferanse om aksjonslæring og aksjonsforskning, hvor Strövelstorps skole skal presentere sitt prosjekt tirsdag. Her finner du programmet for konferansen.
Møtte motstand
 |
| Dekan ved HSL-fakultetet, UiT Norges arktiske universitet, Sonni Olsen åpnet NORALF-konferansen i Tromsø mandag. Foto: Stig Brøndbo |
– Vi var skeptiske til det nye opplegget fra kommunen, at løsningen skulle ligge hos oss, lærerne, sier Veronica Schulze. Hun har jobbet som matematikk- og naturfagslærer på mellomtrinnet ved Strövelstorps skole i 11 år – og reagerte som de andre da løsningen ble presentert for kollegiet: Hun var trøtt av stadige endringer og hadde ikke troen på nok et fasitsvar utenfra. Kommunen møtte stor motstand, men da Högskolan i Halmstad ble med i det som i dag kalles «Modellskolan», roet gemyttene seg. Lærerne så at politikerne mente alvor. Dette skulle ikke være nok et kjapt kurs, dette skulle forankres i forskning, og det skulle være langsiktig tenkning.
Større tillitt
– Resultatet har blitt helt fantastisk, mener skolesjef Tony Mufic. Han får støtte fra lærerne og fra universitetslektor ved Högskolen i Halmstad og forskningsansvarlig for prosjektet, Ann-Christine Wennergren. Elevenes resultater har gått fra 39 prosent bestått til 93 prosent.
– Løsningen lå hos oss, og vi måtte ha hjelp utenfra for å se det. Det vi holder på med nå er utrolig lærerikt. Det har også gitt oss både større tillitt og selvtillit, sier Marie Börjesson, som har vært lærer og spesialpedagog ved skolen i 17 år.
På tvers av fag
Lærerkollegiet ble delt opp i grupper som gikk på tvers av fag og klassetrinn. De fikk i oppgave å lese forskningslitteratur og ble medlemmer av utviklingsgrupper som blant annet skulle granske egen og andres undervisning.
– Det var skummelt plutselig å få en kollega inn i klasserommet som skulle se hvordan jeg jobbet, sier Veronica Schulze. Etter hvert ble det tatt i bruk video for bedre å kunne granske egen undervisningspraksis.
– Det at alle måtte lese samme basislitteratur gjorde at lærerne hadde en felles plattform å diskutere ut fra, sier stipendiat ved Högskolan i Halmstad, Caroline Eriksson, som jobber med å skrive en doktorgrad om snuoperasjonen ved skolen.
Hvorfor?
Lærerne begynte å spørre seg selv og andre – hvorfor velger jeg som jeg gjør, og finnes det noe forskning på området?
– Det viktigste i prosjektet har vært den positive kraften som har sprunget ut av det kollegiale og refleksjonene omkring forskning og egen undervisning, mener universitetslektor Wennergren.
– Det å ha fått kritiske venner som tør å utfordre deg faglig, er viktig. Vi har ikke blitt faglig sterkere i enkeltfagene, men forskningen og refleksjonene har gjort oss til veldig mye bedre lærere, mener Marie Börjesson.
Ingen quick-fix
Men selv om resultatene fra Sverige er overveldende bra, advarer både skolesjef Mufic, universitetslektor Wennergren og lærerne mot å ta en blåkopi av deres opplegg og tro at det skal fungere over alt.
– Den gode skolen skapes ikke sentralt eller av kunnskapsministeren. Den skapes lokalt, gjennom at gode rektorer og gode lærere er villige til å ta i bruk forskning, granske egen praksis og gjennomføre nødvendige endringer. Og fordi hver enkelt skole har forskjellige utfordringer og forutsetninger, må det finnes lokale løsninger, mener skolesjef Tony Mufic. Det koster litt penger også fordi lærerne må få tid til å jobbe med skoleutviklingen.
– Men ved Strövelstorps skole sparer vi nå penger gjennom å satse på lærerne. Vi bare en tredjedel på «Modellskolan» sammenlignet med hva vi før brukte på tilleggsressurser, sier Mufic. Den nye måten å tenke skole på har også resultert i at skolen har blitt attraktiv både for lærere og elever. Stadig flere elever søker seg til skolen, de som er der trives, elevtallet går opp, det må ansettes flere lærere og de som jobber der ønsker å bli.
Les mer om «Modellskolan»: Pedagogiske Magasinet 2015
Kort informasjonsfilm om prosjektet
Se og hør læreren Kjell Wahlström fortelle om sine erfaringer
Se og hør lærerne Frida Wiren og Rebecka Johansson fortelle om helheten i prosjektet
