Finnmarksloven fra 2005 innebar at ansvaret for land og vann i Finnmark ble overført til en regional aktører, Finnmarkseiendommen, og at det ble satt i gang prosesser for kartlegging av rettigheter til områder i fylket. Seminaret setter fokus på Finnmarksloven og hva den har betydd, men generelt på hva folkerett betyr for utvikling av urfolksrettigheter.
Alta-konflikten har vært en viktig bakgrunn for utvikling av urfolksrettigheter, for spesifikke institusjoner og for en urfolkspolitikk i Norge. Folkerett og utviklingen internasjonalt har vært viktig for en politisk definert utvikling, og hvor spesielt ILO-konvensjon nr. 169 har stått sentralt. De siste årene har også artikkel 27 i konvensjonen om sivile og politiske rettigheter blitt trukket fram som sentral i diskusjonen om urfolks rettigheter, slik dommen i Fosen-saken nylig har illustrert.
Formålet med dette seminaret er å presentere og diskutere hvordan folkerett har påvirket og legger rammer for samiske rettigheter. Utgangspunktet for seminaret er boka «Finnmarksloven – en milepæl» som kom på Gyldendal Akademisk tidligere i år, men innledninger og diskusjoner vil også berøre betydningen av andre deler av folkeretten.
9.00-9.30
Sveinung Eikeland, forsker/viserektor, UiT: Den regionale posisjonen. FFK og Finnmarkslova
9.30-10.00
Torvald Falch, stipendiat UiT: FeFos selvstendighet
10.00-10.30
Ivar Bjørklund, professor emeritus, UiT: Finnmarksloven, FeFo og samisk rettsutvikling i Finnmark
10.30-11.00
Øyvind Ravna, professor i jus, UiT: Rettskartleggingen i Finnmark
11.00-11.30 Pause
12.00-12.30
Else Grete Broderstad, professor i urfolksstudier, UiT: Kalvvatnan og betydningen av artikkel 27
12.30-13.00 Diskusjon