|
Eksamen ved Det humanisktiske fakultet
Hjemmeeksamen:
EGENERKLÆRING OM AKADEMISK REDELIGHET
Alle studenter som leverer eksamensbesvarelse i form av hjemmeoppgave, essay/paper, semesteroppgave, prosjektoppgave, mastergradsoppgave, hovedfagsoppgave eller lignende ved Det humanistiske fakultet, skal levere inn egenerklæring om akademisk redelighet sammen med eksamensbesvarelsen.
Egenerklæring fås i ekspedisjonen ved innlevering. Du kan også laste ned skjema i PDF-format.
KILDEHENVISNING
Når du bruker kilder i besvarelsen din, er det svært viktig å synliggjøre det.
Dersom du sitererer eller refererer i besvarelsen din, må du vise til kilden slik at leseren kan finne samme tekst i originalen: Du må vise til blant annet forfatterens navn, verket, årstall for utgivelsen og siden(e) du siterer eller refererer til. Hvis du bruker deler av en annen persons idéer og tekst i din egen besvarelse uten å synliggjøre at det er sitat eller referat, er det det samme som plagiat, det vil si å stjele. Det er også plagiat hvis du refererer med dine egne ord det samme som en annen har skrevet, uten at du markerer referanse.
Markere sitat
De ulike fagområdene/disiplinene kan ha sine måter å markere sitat og referanser på (innrykk, sitattegn, henvisning til kilde - forfatter, tittel, årstall, sidetall, forlag). Dersom du er i tvil om hvordan du skal gjøre det, kan du spørre faglærer for det emnet du tar eksamen i.
Fusk
Plagiering vil bli sett på som fusk. I eksamensreglementet §20 for Universitetet i Tromsø står det blant annet følgende om fusk:
"§20 Fusk ved eksamen
[...] Kandidater som blir tatt i fusk eller forsøk på fusk ved eksamen, kan utestenges fra institusjonen og fratas retten til å gå opp til eksamen ved alle institusjoner i inntil ett år"
(http://uit.no/studieavdelinga/regelverk/34).
Annet:
Generell informasjon om eksamen.
Gjør deg kjent med eksamensforskrifta!
Karaktersystemet:
§ 36. Vurderingsuttrykk
Følgende vurderingsuttrykk skal benyttes:
a. bestått/ikke bestått, eller
b. en gradert skala med 5 trinn fra A til E for bestått og F for ikke bestått.
Bokstavkaraktertrinnene gis følgende betegnelse og generell, kvalitativ beskrivelse:
| Symbol |
Betegnelse |
Generell, kvalitativ beskrivelse av vurderingskriterier |
| A |
Fremragende |
Fremragende prestasjon som klart utmerker seg. Kandidaten viser svært god vurderingsevne og stor grad av selvstendighet. |
| B |
Meget god |
Meget god prestasjon. Kandidaten viser meget god vurderingsevne og selvstendighet. |
| C |
God |
Jevnt god prestasjon som er tilfredsstillende på de fleste områder. Kandidaten viser god vurderingsevne og selvstendighet på de viktigste områdene. |
| D |
Nokså god |
En akseptabel prestasjon med noen vesentlige mangler. Kandidaten viser en viss grad av vurderingsevne og selvstendighet. |
| E |
Tilstrekkelig |
Prestasjonen tilfredsstiller minimumskravene, men heller ikke mer. Kandidaten viser liten vurderingsevne og selvstendighet. |
| F |
Ikke bestått |
Prestasjon som ikke tilfredsstiller de faglige minimumskravene. Kandidaten viser både manglende vurderingsevne og selvstendighet. | Når karakterskalaen Bestått/Ikke bestått benyttes, skal dette være et selvstendig vurderingsuttrykk uten sammenheng med den graderte karakterskalaen.
Felles kriterier for karakterer - fagvis:
Det nasjonale fakultetsmøte for de historisk-filosofiske fag, 04.07.2002 (pdf)
|
